Teško je dodijeliti specifične “ocjene” različitim razinama kvalitete arhitektonske vizualizacije, budući da izgled i realizam vizualizacije mogu biti pod utjecajem različitih čimbenika. To uključuje kvalitetu 3D modela i tekstura korištenih, primijenjene tehnike osvjetljenja i sjenčanja te ukupnu razinu detalja i točnost vizualizacije.
Ipak, evo općeg rasporeda različitih razina kvalitete arhitektonske vizualizacije koje se mogu koristiti za opis relativnog realizma vizualizacije:
Niska kvaliteta: Ove vizualizacije mogu koristiti jednostavne ili nisko-rezolucijske 3D modele i teksture, a možda ne uključuju napredne tehnike osvjetljenja ili sjenčanja. Opći izgled vizualizacije može biti grub ili ‘pikseliziran’, a razina detalja ograničena.
Srednja kvaliteta: Ove vizualizacije obično koriste 3D modele i teksture veće razlučivosti te mogu uključivati naprednije tehnike osvjetljenja i sjenčanja. Opći izgled vizualizacije može biti glađi i realističniji, a razina detalja viša.
Visoka kvaliteta: Ove vizualizacije koriste 3D modele i teksture najviše razlučivosti dostupne, često uključuju napredne tehnike osvjetljenja i sjenčanja poput globalne iluminacije i fizikalno baziranog renderiranja. Opći izgled vizualizacije izuzetno je realističan, a razina detalja vrlo visoka.
Fotorealistične: Ove vizualizacije namjeravaju biti neodvojive od fotografija stvarnih zgrada ili okolina. Koriste modele, teksture, osvjetljenje i sjenčanje najviše kvalitete, a mogu uključivati dodatne efekte naknadne obrade radi daljnjeg poboljšanja realizma vizualizacije.
Važno je napomenuti da kvaliteta vizualizacije nije određena samo rezolucijom korištenih modela i tekstura, već i vještinom i stručnošću umjetnika koji stvara vizualizaciju, kao i kvalitetom alata i tehnika korištenih. Čak i s visokom razlučivošću modela i tekstura, loše izvedena vizualizacija i dalje može biti niske kvalitete, dok dobro izvedena vizualizacija s nižom razlučivošću modela i tekstura može i dalje biti visoke kvalitete.
Photo by T. L. A. projekt d.o.o.
